甲午战争失败中国并没有败，败的只是李鸿章！

在人们的印象中，发生于1894年的中日甲午战争是中日两国千年以来中国对日本输的最惨的一次战争，此次战争不仅让清朝失去了对藩属国朝鲜的控制权，也使得日本侵略者深入清朝内地，制造了灭绝人性的屠杀惨案。总之战争的结果是，清朝输的很惨，日本获得大胜。真的是这样吗?百年之后，很多人分析这场战争利害得失，有一个观点十分惹人注意：甲午战争中国并未完全失败，日本打败的只是清朝的独自一人，那么这个人是谁呢?

甲午战争剧照

多数人可能会猜想：这个人一定是慈禧。慈禧太后当时是清朝的实际掌权人，光绪皇帝都是她的傀儡，满朝文武自不必说，整个大清朝都是这个老太婆说了算，除了她还有谁呀?真别说，这个人还真不是慈禧。谁呢?李鸿章李中堂。我们知道，整个甲午战争日本从海上和陆路两个方面进攻中国，海上日本联合舰队与北洋水师决战;陆地上日本陆军与清军交战，在参战清军的人员构成中，大部分都是淮军系统内的，淮军的首领是谁呀?李鸿章。北洋水师谁负责?还是李鸿章。那么我们得出一个结论：与日本交战的清兵大部分都是李鸿章的手下，合计着日本打败的就是李鸿章的私人武装。那么隶属于清朝的军队跑到哪里去了呢?

慈禧太后与光绪皇帝剧照

要回答这个问题，时间得追溯到清朝刚刚建国的时候。早在明朝末年，满清在关外迅速崛起，与明军时常作战，虽然很野蛮，就战斗力而言，十分强悍。明朝灭亡之后，清军入关，依托满清八旗和投降清军的汉奸集团，清军以风卷残云的态势统一了中国，建立了大一统帝国。清朝的统治者本来就是人口较少的满族，统治人口数量占多数的汉族必然要发展人口数量，而且给本族很多优惠政策限制汉族权利。久而久之，满族人口增加了不少，享受的优惠也越来越多，贵族子弟整天沉迷于享乐之中，战斗力自然也是一天不如一天。直到1851年太平天国运动爆发，清朝赖以维持的军队八旗兵和绿营兵不堪一击，两年不到，半壁江山就成了太平天国的天下。

慈禧太后剧照

太平天国关于清朝来说是叛军是逆贼，必须剿灭。清朝正规军不管用，剿灭靠谁呢?办团练，允许成立地方武装。这个时候曾国藩、李鸿章等就正式登场了。靠着这些汉人地方武装力量，太平天国被清朝平定了。这个时候，曾国藩很识趣，主动裁撤湘军让清廷放心。可裁撤也不能全裁撤吧，保留了一部分湘军和大部分淮军。就这样清朝有战斗力军队的指挥权落到了汉人地主官僚手中。甲午战争中参战的北洋水师和淮军就是时代造就的产物。谁让清朝正规军没有战斗力呢?既然军权在握，是不是可以高枕无忧了呢?其实不然，满清贵族一刻也没有停止想过从李鸿章等人的手中收回权利，所以从太平天国运动结束之后到甲午战争开头之前李鸿章的任何想把清朝变强的改革措施都会收到满清贵族和朝廷保守派的掣肘。

李鸿章与慈禧太后剧照

关于清朝而言，李鸿章是一个大忠臣，他一直想把清朝变强，与世界接轨。可是往往事与愿违，满清贵族和顽固派拆台，他没法放手改革。每一项改革措施的出台，都得经过慈禧批准。而慈禧太后也是一个难伺候的主子，可算有一笔钱改善军备，慈禧一说话，立刻拿走，李鸿章明知慈禧是错的也不能说半个不字。清朝，李鸿章想让它焕然一新，结果大清王朝从上到下都阻止他实现这一愿望。为了在朝廷立足，实现自己的梦想，李鸿章不得不拉帮结派成立自己的小集团，否则随时可能被满清贵族的唾沫淹死。

李鸿章与北洋水师剧照

难道李鸿章没有错误吗?当然有，李鸿章成立自己的小集团，难免有腐败，有用人不当的时候。甲午战争中哪位逃跑将军叶志超就是李鸿章一手提拔的高级将领。据战后日本披露，甲午战争中日两国在朝鲜半岛开战，驻朝清军在平壤与日军激战数昼夜后溃败，总兵左宝贵战死。左宝贵的牺牲让日军看到清朝的战斗力很强悍(左宝贵是战死的)，对清军没敢轻视，结果得知左宝贵死了，叶志超二话没说撒腿就跑，日军本来没打算打进东北，看到清军统帅这么无能，就直接进入清朝内部，后来的事大家都知道了日军在东北制造了大屠杀。还有那位北洋水师提督丁汝昌，虽然最后死的壮烈，但确实不是当提督的料，自己还有经济问题，对此李鸿章睁一只眼闭一只眼。

李鸿章剧照

大清朝整体腐败，李鸿章集团也腐败，甲午战争怎能不败?那么中国彻底败了吗?也不是，甲午战争是日本赌国运的一场战争。为了赢得战争，日本国内上上下下踊跃捐款，有钱出钱，没钱出力，就一个念头：打败清朝。海战陆战获胜之后，日本眼看就要打到北京，清政府匆忙求和。按照当时日本的国力已经没有多少实力对清朝进行全面战争了。如果清朝迁都，实现全民抗战，日本根本赢不了。要知道甲午战争之前中日两国国力军力几乎持平，打仗是需要钱的，甲午战争虽然日本获胜，但日本已经没有多少实力可以继续对清朝作战了。所以清廷一求和，日本立刻顺坡下驴，同意谈判，结果大家都知道，《马关条约》。所以说甲午战争失败的是清朝，不一定是中国。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者一切，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。